ПИСЬМО ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ N 7361/98 от 17.12.1998 "Об ОТСУТСТВИИ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ПРИНЕСЕНИЯ ПРОТЕСТА"

Архив



ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



ПИСЬМО

от 17 декабря 1998 года N 7361/98



ОБ ОТСУТСТВИИ ОСНОВАНИЙ

ДЛЯ ПРИНЕСЕНИЯ ПРОТЕСТА



Заявление Военторга N 533 Главного управления торговли Министерства обороны Российской Федерации о принесении протеста на постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа по делу N А06-87-у-10к/98 Арбитражного суда Астраханской области рассмотрено в порядке, предусмотренном статьей 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Довод заявителя о том, что при заключении договора N 236 от 01.01.96 о закреплении за государственным предприятием Гостиницы "Уют" войсковой части 74325 государственного имущества в виде здания, в том числе и спорного помещения офицерского кафе "Уют", расположенного по адресу: г. Знаменск, Проспект 9 Мая, д. 2, на праве хозяйственного ведения, Комитет по управлению государственным имуществом Астраханской области превысил свои полномочия, нельзя признать обоснованным.

Государственный комитет Российской Федерации по управлению государственным имуществом (ныне - Мингосимущество Российской Федерации) во исполнение Постановления Правительства Российской Федерации от 29.01.92 N 52 "Об ускорении реализации программы приватизации на 1992 год" Распоряжением от 05.02.92 N 45-р утвердил Перечень краев, областей, автономных округов, которым предоставлены права территориальных агентств Госкомимущества России.

Указанное право было предоставлено и Комитету по управлению государственным имуществом Астраханской области, который как территориальное агентство Госкомимущества России мог принимать решения в отношении объектов федеральной собственности.

Кроме того, осуществление юридических действий, связанных с передачей государственного имущества в отношении объектов федеральной собственности, а также контроль за использованием его по назначению согласно пункту 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 10.02.94 N 96 "О делегировании полномочий Правительства Российской Федерации по управлению и распоряжению объектами федеральной собственности" Госкомимущество Российской Федерации поручил своим территориальным агентствам.

Как следует из материалов дела, здание гостиницы "Уют", в том числе и спорное помещение находилось на балансе войсковой части N 74325 и гостиница "Уют" являлась ее структурным подразделением.

В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства того, что спорное помещение принадлежало истцу или находилось у него на балансе и что при заключении договора N 236 от 01.01.96 существенно были нарушены имущественные права и законные интересы последнего. Судом кассационной инстанции обстоятельства спора исследованы полно, всесторонне и его выводы являются законными и обоснованными.

Оснований для принесения протеста не имеется.



Заместитель Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

А.А.АРИФУЛИН










Региональное законодательство Астраханской области Следующий региональный документ,  правовая интернет библиотека Astrakhan region Россия




Навигация


Право России

Новости

Партнеры

Рейтинг@Mail.ru