Решение АРБИТРАЖНОГО СУДА АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ N А06-1333У-4К/98 от 15.12.1998 Дело по иску ОАО "Астрахангипроводхоз" к УФСНП РФ по Астраханской области и фонду госимущества по Астраханской области о признании недействительным распоряжение о наложении административного ареста на имущество истца и возмещении убытков.

Архив



АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ



РЕШЕНИЕ



от 15 декабря 1998 г. N А06-1333у-4к/98

    Арбитражный суд в составе:


    Председательствующего:             Монаковой Г.В.
    судей                              Гришиной Р.М.
                                       Мирекиной Е.И.


с участием:

от истца - Гусевой Г.И. - адвокат, Коленкова А.П. - директор

от ответчика - Ереминой Т.С. - начальник правовой группы УФСНП РФ по АО, Хуторной Л.Н. - зав. юридической группы Фонда Госимущества Астраханской области,



рассмотрев в заседании суда дело по иску ОАО "Астрахангипроводхоз" к Управлению Федеральной Службы налоговой полиции РФ по Астраханской области, Фонду Госимущества Астраханской области о признании недействительным решения и взыскании 6355 рублей,



установил:



ОАО "Астрахангипроводхоз" обратился с иском к Управлению Федеральной Службы налоговой полиции по Астраханской области и Фонду Госимущества Астраханской области о признании недействительными распоряжения о наложении административного ареста N 334 от 27.07.98 г., акта административного ареста от 31.07.98 г. и взыскании убытков в сумме 6355 рублей 11 копеек.

Представители ответчиков исковые требования не признали, считая, что административный арест и реализация имущества должника произведены в соответствии с требованиями Указа Президента РФ N 199 от 14.02.96 г., Временного Положения и Положения о порядке взыскания недоимок по налогам и другим обязательным платежам.

Согласно данным налоговой инспекции по Ленинскому району г. Астрахани на 01.06.98 года ОАО "Астрахангипроводхоз" имело задолженность по уплате в бюджет налогов в сумме 235315 рублей. На сумму недоимки было начислено пени в сумме 300203 рубля.

09.06.98 г. ГНИ по Ленинскому району направило истцу требование N 03-17/339 о внесении в бюджет суммы 535518 рублей в течение 5 дней.

07.07.98 г. ГНИ по Ленинскому району вынесла постановление о наложении административного ареста на имущество ОАО "Астрахангипроводхоз" на сумму 535518 рублей.

27.07.98 г. Управление Федеральной Службы налоговой полиции РФ по Астраханской области вынесло распоряжение N 334 о наложении ареста на имущество истца, 31.07.98 г. был составлен акт административного ареста, утвержденный начальником УФСНП РФ по Астраханской области, на сумму 533518 рублей. Однако, фактически арест был наложен на имущество стоимостью 731364 рубля.

В состав арестованного имущества вошли автомобили, телефакс, кирпичный гараж, компьютер, дебиторская задолженность ДП "Астраханьгазпром".

На торги, проведенные Фондом Госимущества 19.11.98 года, дебиторская задолженность не выставлялась. Представитель ОАО "Астрахангипроводхоз" в торгах не участвовал. На торгах был продан компьютер с системным блоком на сумму 2800 руб. с балансовой стоимостью 9155 руб. 11 коп. (с учетом износа 37%).

УФСНП РФ по Астраханской области в соответствии с Указом Президента РФ N 199 от 14.02.96 г. наделено правом наложения административного ареста на имущество недоимщика с целью погашения задолженности.

Однако, в нарушение требований Приказа Минюста Российской Федерации N 76 от 03.07.98 г. органами налоговой полиции не соблюден порядок обращения взыскания на имущество должника: не обращено взыскание на имеющуюся дебиторскую задолженность.

По данным истца на момент вынесения распоряжения и утверждения акта от 04.08.98 г. он имел дебиторскую задолженность в сумме 3 813 686 рублей, в том числе за:

1. Финансовым Управлением администрации Астраханской области

- 1365500 руб.

2. В/Ч 2641 Каспийской флотилии - 211198 руб.

3. ДП "Астраханьгазпром" - 710053 руб.

4. "Астрахансовхозводстрой" - 697846 руб.

В нарушение требований Временной Инструкции и Постановления Правительства РФ N 1058 от 06.09.98 г. не соблюдена очередность обращения взыскания на различные виды имущества.

Не учтены рекомендации Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (письмо N 03-33 от 01.08.94 г.-о том, что административному аресту подлежит только тот объем имущества, который необходим для полного погашения недоимки, а также для покрытия расходов по оценке, хранению и реализации арестованного имущества.

Истцом представлены доказательства, свидетельствующие о том, что он уведомлял ответчиков о необходимости обращения взыскания на дебиторскую задолженность, о его несогласии с наложением ареста на имущество в целях первоочередного погашения недоимки и пени в нарушение очередности взыскания для выплаты заработной платы работникам общества.

Кроме того, истец самостоятельно принимал меры к погашению недоимки и пени (с 06.11.98 г. по 31.12.98 г. путем взаимозачетов и перечислений арендаторами в Управление Федерального казначейства погашена недоимка и пеня на сумму 365688 руб.)

При подготовке и проведении торгов, на которых был продан компьютер с блоком на сумму 2800 руб. не были учтены требования ст. 3 Закона РФ N 135-ФЗ от 29.07.98 г. "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", в результате чего компьютер с блоком с балансовой стоимостью 9115 руб. 11 коп. продан по цене 2800 руб. ОАО "Астрахангипроводхоз" причинен ущерб в сумме 6355 руб. 11 коп. (9115 руб. 11 коп. - 2800 руб.).

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 124-128, 132, 134 АПК РФ, суд



решил:



распоряжение о наложении административного ареста на имущество ОАО "Астрахангипроводхоз" N 334 от 27.07.98 г. и акт об административном аресте от 04.08.98 г. признать недействительными.

Взыскать в доход государства с Фонда Госимущества Астраханской области в пользу ОАО "Астрахангипроводхоз" убытки в сумме 6355 руб. 11 коп.

Взыскать в доход государства с Фонда Госимущества госпошлину в сумме 317 руб. 75 коп.

Исполнительные листы выдать по вступлению решения в законную силу.



Председательствующий

Г.В.МОНАКОВА



Судьи

Е.И.МИРЕКИНА

Р.М.ГРИШИНА










Региональное законодательство Астраханской области Следующий региональный документ,  правовая интернет библиотека Astrakhan region Россия




Навигация


Право России

Новости

Партнеры

Рейтинг@Mail.ru