Решение АРБИТРАЖНОГО СУДА АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ N А06-1846-15/99 от 16.12.1999 Суд первой инстанции обоснованно взыскал задолженность за оказанные услуги по перевозке грузов с финансового отдела, признав его надлежащим ответчиком.

Архив



АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД



РЕШЕНИЕ



от 16 декабря 1999 г. N А06-1846-15/99

    Арбитражный суд в составе: судьи Мастепанова А.Г.,
    с участием:
    от истца - Воронько А.А. - представитель,
    от ответчика - Финансовый отдел Администрации г.  Астрахани -
Журавлева Ж.С.  - гл.  юрисконсульт,  Администрация г.  Астрахани
согласна на рассмотрение дела без участия  своего  представителя,
администрация Советского района г. Астрахани - не явился,


рассмотрел в заседании суда дело по иску Открытого акционерного общества "Автоколонна N 1456" к Администрации г. Астрахани, третье лицо - Администрация Советского района г. Астрахани.

Цена иска - 205566 руб. 48 коп.

Истец обратился в суд с иском к ответчику - Администрации г. Астрахани о взыскании задолженности в сумме 151494 руб. за оказанные услуги по перевозке грузов за период с 01.06. по 25.08. 1999 года.

В судебном заседании истец заявил ходатайство в порядке ст. ст. 36, 37 АПК РФ о привлечении в качестве второго ответчика Финансовый отдел Администрации г. Астрахани и об увеличении исковых требований о взыскании задолженности до 205566 руб. 48 коп. Суд ходатайство удовлетворил.

Представитель Администрации г. Астрахани в отзыве на иск требования истца не признал, так как считает, что Администрация г. Астрахани не является надлежащим ответчиком по данному делу и просит освободить ее от обязанностей ответчика, поскольку ответчиком является городской финансовый отдел.

Представитель Финансового отдела Администрации г. Астрахани требования истца не признал, так как считает, что Администрации Советского района г. Астрахани было выделено в 1998-1999 годах на текущее содержание достаточно денежных средств, и администрация района должна была погасить задолженность перед истцом.

Представители третьего лица - Администрации Советского района г. Астрахани в судебном заседании от 09.12.99 г. пояснили, что долг не оплачен из-за недостатка денежных средств, полученных от финотдела, поэтому обращались в Финансовый отдел с просьбами о проведении взаимозачета.

В соответствии со ст. 119 АПК РФ иск рассматривается без участия представителя Администрации города и Администрации Советского района г. Астрахани.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, изучив представленные документы, суд установил, что в соответствии с договором от 01.07.98 г. на перевозку грузов автомобильным транспортом, заключенного между истцом и Администрацией Советского района с последующей пролонгацией на 1999 год, истец выполнил для ответчика работы по перевозке грузов в 1998-1999 гг. на общую сумму 205506 руб. 48 коп., что подтверждено счет-фактурами (л.д. 11-45), актом выверки расчетов от 29.11.99 г., подписанного сторонами.

На момент рассмотрения спора данная задолженность истцу не оплачена.

Из материалов дела усматривается, что распорядителем бюджетных средств г. Астрахани является Финансовый отдел Администрации г. Астрахани, который обладает правами юридического лица и периодически производит взаимозачеты истцу по дебиторской задолженности Администрации Советского района г. Астрахани, что подтверждается свидетельством о зачете от 25.08.99 г. и письмами Администрации Советского района в Финансовый отдел Администрации г. Астрахани от 10.12.99 г. и от 15.12.99 г. с просьбой о проведении взаимозачетов, поскольку у Администрации района недостаточно денежных средств для погашения долга истцу.

Таким образом суд считает, что Финансовый отдел Администрации г. Астрахани является надлежащим ответчиком по спору и обязан погасить истцу долг в сумме 205506 руб. 48 коп., что соответствует п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.96 г. N 6/8, когда ответчиком по такому делу должно признаваться Муниципальное образование (ст. 16 Гражданского кодекса Российской Федерации) в лице соответствующего финансового органа.

В отношении Администрации г. Астрахани требования истца удовлетворению не подлежат, поскольку она является учреждением.

Доводы Финансового отдела Администрации г. Астрахани о необоснованности предъявленного иска, не нашли своего подтверждения в суде, поскольку опровергаются материалами дела.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 95, 124-128 АПК РФ, суд



решил:



взыскать с Муниципального образования г. Астрахань в лице финансового отдела в пользу ОАО "Автоколонна N 1465" долг в сумме 205566 руб. 48 коп.

В иске Администрации г. Астрахани отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.



Судья

А.Г.МАСТЕПАНОВ










Региональное законодательство Астраханской области Следующий региональный документ,  правовая интернет библиотека Astrakhan region Россия




Навигация


Право России

Новости

Партнеры

Рейтинг@Mail.ru